Covid-19 : comment les nouvelles règles transforment l’accès à la vaccination

Depuis septembre 2025, l’accès aux vaccins contre la COVID-19 dans l'Etat s’est complexifié notamment pour les moins de 65 ans.
PAR JC JABOUIN - ASTEUR.LA, MERCREDI 1er OCTOBRE 2025

Crédit : Image par Pixabay

Depuis septembre 2025, l’accès aux vaccins contre la COVID-19 en Louisiane s’est complexifié, notamment pour les moins de 65 ans. Les grandes chaînes de pharmacies comme Walmart, CVS et Walgreens exigent désormais une ordonnance médicale, chacune appliquant ses propres critères d’âge. Cette diversité de pratiques, particulièrement marquée pour les enfants, reflète une interprétation variable des recommandations fédérales. Par exemple, Walmart exclut les moins de 17 ans, même avec ordonnance, tandis que CVS accepte les enfants dès cinq ans. Ces disparités soulèvent des interrogations sur la cohérence du dispositif et sur les marges d’autonomie laissées aux pharmacies dans l’application des directives sanitaires.

Les nouvelles règles découlent d’un changement de cap des autorités fédérales. La FDA et les CDC ont restreint l’accès aux vaccins mis à jour, les réservant aux personnes âgées ou à risque. Pour les autres, y compris les enfants, la vaccination repose désormais sur une "prise de décision clinique partagée" : une évaluation individuelle par un professionnel de santé est requise. Cette approche vise à mieux cibler les besoins, mais elle rompt avec le modèle antérieur d’accès universel. Les institutions défendent une logique de personnalisation, tandis que certains praticiens et familles y voient une source de complexité et d’inégalités.

Dans ce contexte, de nombreuses familles se disent désorientées. L’accès aux vaccins, autrefois simple et direct, dépend désormais de critères fluctuants selon les chaînes, les localités et les interprétations des directives. Les pharmaciens eux-mêmes expriment leur frustration face à des règles jugées incohérentes ou difficiles à appliquer. Cette situation interroge sur la capacité du système à garantir une information claire et un accès équitable. Comment concilier sécurité sanitaire, autonomie professionnelle et lisibilité pour le public dans un paysage réglementaire aussi mouvant ?