Un audit interroge l’usage des fonds publics pour les centres de grossesse

Entre 2011 et 2025, la Louisiane a alloué plus de 11 millions de dollars à des centres de soutien aux femmes enceintes.
PAR JC JABOUIN - ASTEUR.LA, VENDREDI 3 OCTOBRE 2025

Crédit : Image par Pixabay

Entre 2011 et 2025, la Louisiane a alloué plus de 11 millions de dollars à des centres de soutien aux femmes enceintes, souvent liés à des organisations religieuses opposées à l’avortement. Ces structures, appelées à devenir des "centres de bien-être maternel", bénéficient depuis 2025 d’un crédit d’impôt incitatif pour les dons privés, plafonné à 5 000 $ par contribuable. L’objectif affiché est de promouvoir l’accouchement comme alternative à l’avortement, dans un État où ce dernier est fortement restreint. Si certains saluent un soutien accru à la maternité, d’autres s’interrogent sur l’absence de critères cliniques ou sociaux dans l’attribution des fonds publics.

Un rapport du vérificateur législatif a mis en lumière des lacunes importantes dans le suivi des fonds distribués. Le Département des services à l’enfance et à la famille (DCFS), chargé de la supervision, ne contrôle ni l’usage des subventions ni la qualité des services rendus. Aucun mécanisme d’évaluation ne permet de mesurer l’impact réel sur la santé publique. Le ministère de la Santé, quant à lui, se limite à tenir un registre sans rôle d’agrément ni de contrôle. Ces constats suscitent des interrogations sur la capacité de l’État à garantir la transparence et l’efficacité de ces dispositifs.

Des voix critiques dénoncent le manque de garanties en matière de qualité, d’exactitude des informations et de résultats mesurables. La loi interdit tout financement aux structures associées à l’avortement, réduisant ainsi le champ des alternatives proposées aux femmes. Certains observateurs soulignent que cette orientation s’inscrit dans un contexte plus large de politiques restrictives en matière de santé reproductive. D’autres défendent ces centres comme un appui moral et matériel à des femmes en situation difficile. Comment concilier soutien à la maternité, pluralité des parcours et exigence de transparence dans l’usage des fonds publics ?